Cho dù bạn đã nghiên cứu về kinh tế học hay là người không chuyên về kinh tế học, bạn sẽ quen thuộc với cái tên J.M. Keynes. Đây là nhân vật vĩ đại có ảnh hưởng sâu sắc đến kinh tế học tổng thể. Các nguyên tắc kinh tế của ông đều dựa trên kinh tế học. gây tranh cãi trong ngành, có người khen ngợi, còn nhiều người lại loại bỏ nó như một sự lãng phí. “Lý thuyết tổng quát” kinh điển nổi tiếng thế giới cũng có đánh giá phân cực tương tự. Tuy nhiên, mặc dù các quan điểm học thuật chuyên môn của cuốn sách nhận được nhiều đánh giá khác nhau, nhưng kết luận cuối cùng của Keynes trong cuốn sách đã gây được tiếng vang và thường được các học giả nổi tiếng trích dẫn, đó là về cách giải thích “sức mạnh của các ý tưởng”. Đây là nội dung: (Đây là bản dịch của Viện sĩ Xing Muhuan)
"...ý tưởng của các nhà kinh tế và nhà khoa học chính trị, dù đúng hay sai, đều mạnh mẽ hơn nhiều so với những gì người bình thường tưởng tượng. Thành thật mà nói, thế giới hiếm khi bị thống trị bởi các thế lực khác. Một số thực tiễn Những người cho rằng không phải như vậy bị ảnh hưởng bởi các ý tưởng học thuật thường là nô lệ của một số nhà kinh tế quá cố. Những kẻ điên có khả năng đưa ra các giả định bất ngờ chỉ bắt nguồn từ những ảo tưởng của họ từ một số nhà văn ít được biết đến hơn từ nhiều năm trước. bị cường điệu hóa rất nhiều so với tác động của việc thấm nhuần và truyền bá tư tưởng. Tất nhiên, việc thấm nhuần và truyền bá tư tưởng sẽ không có tác dụng ngay lập tức mà sẽ phải mất một khoảng thời gian đáng kể... Nhưng dù thế nào đi nữa, dù tốt hay xấu. sớm hay muộn thì những ý tưởng cũng nguy hiểm hơn những lợi ích được đảm bảo."
Cảnh báo của Keynes cho chúng ta thấy rõ rằng ảnh hưởng của “ý tưởng” là sâu sắc và sâu rộng, và việc hình thành ý tưởng phụ thuộc vào sự hướng dẫn của “ý tưởng”. Về điểm tương đồng và khác biệt của các ý tưởng, chúng có thể đến từ nhiều nguồn khác nhau. “trường học.” Khi nói đến chính sách kinh tế, lý luận logic của nó cũng không ngoại lệ. Vậy các chính sách kinh tế tự do từng phổ biến và thống trị nền kinh tế thế giới bắt nguồn từ trường phái kinh tế nào? Từ góc độ nhấn mạnh đến quyền tự do, sự cởi mở và chức năng thị trường, những trường phái được Trường phái Chicago và Trường phái Áo ủng hộ là gần nhất với nó.
Trường Kinh tế ChicagoKhi nhắc tới Trường phái Chicago, mọi người không thể không nghĩ tới Giáo sư M. Friedman. Mặc dù ông cũng được biết đến là người đứng đầu “trường phái kiếm tiền nhiều” nhưng thực tế trường này lại là người đứng đầu của Trường phái Chicago tại một thời điểm. Đó chỉ là một cái tên, định nghĩa và giải thích rõ ràng về cái gọi là Trường phái Chicago có lẽ đã được Freeman hoàn thành. Trong một trong những bài giảng của mình có tựa đề “Trường học Chicago” (được cho là dành cho những sinh viên Chicago mới nhập học trong khóa đào tạo sinh viên năm nhất vào một năm nhất định), Freeman đã nói rõ ngay từ đầu: “Đối với các nhà kinh tế trên khắp thế giới, ông ấy đã nói rằng thuật ngữ Chicago không phải để chỉ một thành phố hay một trường đại học mà là một trường phái tư tưởng..." Có thể nói Freeman đã bộc lộ rất rõ ràng vị thế của Trường Kinh tế Chicago.
Không dễ để tìm ra nguồn gốc của Trường phái Chicago. Tuy nhiên, nó phải có nguồn gốc hàng thập kỷ, bởi vì xét về số năm mà Freeman lãnh đạo nó thì đã hơn bốn mươi năm rồi, chưa kể ông ấy ở đâu. là thế hệ! Đối với giai đoạn gần đây hơn, nó có thể bắt nguồn từ Frank Knight, và những thành viên nổi tiếng trong thế hệ của ông bao gồm J. Viner và H. Simons. Nếu muốn quay ngược lại xa hơn, có thể nói Adam Smith (A. Smith) là người sáng lập Trường phái Chicago Freeman đã từng nói: “…Adam Smith sinh ra nhầm thời đại và nhầm quốc gia, nếu không thì. ông ấy chắc chắn phải là một giáo sư xuất sắc tại Đại học Chicago "Chúng tôi cũng biết rằng Adam Smith nổi tiếng với nền kinh tế tự do "laissez-faire", điều này cho thấy ý tưởng về "kinh tế tự do" quan trọng như thế nào ở Chicago. Trường Kinh tế.
Trong bài viết của Freeman, Trường phái Chicago có ba đặc điểm chính: thứ nhất, nó coi kinh tế học không chỉ là một môn học mà còn là một môn khoa học; thứ hai, khi thảo luận về chính sách kinh tế, nó tin rằng chỉ có thị trường tự do mới có thể hoạt động hiệu quả; tổ chức nguồn lực có thể khiến chúng ta nghi ngờ về hiệu quả can thiệp của chính phủ vào các vấn đề kinh tế; Chúng được mô tả chi tiết dưới đây.
Đặc điểm đầu tiên của Trường phái Kinh tế Chicago - Kinh tế học tích cựcTheo Freeman, trong ba đặc điểm này, ông đặc biệt nhấn mạnh đặc điểm của phương pháp khoa học đầu tiên. Ông tin rằng tác động của Đại học Chicago đến xu hướng kinh tế thế giới có thể bắt nguồn từ việc thành lập Khoa Kinh tế tại Đại học Chicago vào năm 1892. Khoa luôn coi kinh tế là một môn học nghiêm túc liên quan đến thế giới thực, và, Người ta cũng tin rằng kinh tế học là một “khoa học thực nghiệm”, tức là một phương pháp phân tích có thể áp dụng rộng rãi cho nhiều chủ đề.
Kinh tế học là một ngành khoa học thực nghiệm được hình thành thông qua một chu trình liên tục gồm ba quá trình: ứng dụng, thử nghiệm và cải tiến. Thái độ coi khoa học và kinh tế là một thực tế không được tất cả các học giả Trường phái Chicago chấp nhận, đặc biệt là những nhà lãnh đạo thời kỳ đầu. Ví dụ, Giáo sư Knight (thầy của Freeman) không quan tâm đến việc tích hợp khoa học và kinh tế thành một môn học thực nghiệm. , vì vậy Knight giống một triết gia hơn là một nhà khoa học.
Mặc dù coi kinh tế học là một môn khoa học thực nghiệm chưa được các học giả Trường phái Chicago chấp nhận hoàn toàn nhưng Freeman vẫn khẳng định rằng đó là quan điểm quan trọng nhất của Trường phái Chicago.. Cuốn sách đầu tiên của ông, “Lý thuyết về tiền tệ và tín dụng”, xuất bản năm 1912. Ông đã sử dụng lý thuyết hữu dụng cận biên của Menger, giả thuyết lãi suất tự nhiên của Wickser và lý thuyết vốn của Böhm-Bawerk để phát triển đưa ra một phân tích đầy đủ về “tiền tệ và chu kỳ kinh doanh”. . Ông chỉ ra rằng tiền tệ có tác động rõ ràng đến giá cả, thu nhập và hoạt động kinh doanh. Giống như những người tiền nhiệm, Mises nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiết kiệm và hình thành vốn. Ông nói: “Bản chất của chủ nghĩa Keynes đã hoàn toàn thất bại trong việc thừa nhận tầm quan trọng của tiết kiệm và hình thành vốn trong việc cải thiện nền kinh tế…Công việc chính của một chính phủ tốt là loại bỏ mọi trở ngại đối với việc tích lũy vốn mới và đầu tư vào thứ gì đó.”
Trong số các học sinh của Mises, người nổi tiếng nhất là Hayek (trên thực tế, Hayek không thực sự học lớp của Mises). Ông đã đưa ra cảnh báo trước khi cuộc khủng hoảng kinh tế xảy ra. Vào đầu những năm 1930, ông giảng dạy tại Trường Kinh tế Luân Đôn và phát triển lý thuyết chu kỳ kinh doanh của mình để giải thích cuộc Đại khủng hoảng. Dựa trên khái niệm "cấu trúc thời gian" của Menger, Hayek giải thích tại sao lạm phát có thể định hướng sai việc sử dụng tài nguyên và sự thịnh vượng kinh tế được tạo ra một cách giả tạo cuối cùng sẽ chấm dứt khi nền kinh tế suy thoái. Tôi sẽ giới thiệu chi tiết về bậc thầy này trong Chương 4.
Schumpeter (1883 ~ 1950) là sinh viên của Böhm-Bawerk. Ông chuyển đến Hoa Kỳ vào năm 1932 và làm giáo sư kinh tế tại Đại học Harvard cho đến khi qua đời vào năm 1950; ông cũng là chủ tịch Hiệp hội Kinh tế Hoa Kỳ vào năm 1949. Trọng tâm nghiên cứu của Schumpeter là về “doanh nhân” và ông tin rằng doanh nhân đóng vai trò quan trọng trong các hoạt động kinh tế. Đối với Schumpeter, trước tiên các doanh nhân sẽ đưa các hoạt động kinh tế ra khỏi trạng thái cân bằng của nền kinh tế, nhưng các học giả Áo khác lại tin rằng doanh nhân chính là người đưa các hoạt động kinh tế tiến tới trạng thái cân bằng. Mặt khác, Schumpeter cũng không đồng tình với lý thuyết chu kỳ kinh doanh của Mises và Hayek. Ông tin rằng chu kỳ kinh doanh sẽ tái diễn theo chu kỳ từ 50 đến 60 năm, đồng thời ông cũng bác bỏ hệ thống tiêu chuẩn vàng của Trường phái Áo. hệ thống tiền tệ lý tưởng.
【中共宣布发行长期国债后，网友笑到不行】中共财政部决定5月17日发行30年超长期特别国债，决定5月24日发行20年超长期特别国债，决定6月14日发行50年超长期特别国债。有一条评论竟然获得了数千点赞：“这50年国债啊，兑现的时候可得我本人带着身份证去领呢，五十年后的事儿啊！”这条评论一下子就成了热门。第二条高赞评论：“要是五十年后国债还在，发行方却没了，那可咋整啊？”引得众人捧腹大笑，点赞数也是直线上升。
对于加拉格尔这个名字，许多大陆网友并不陌生，他不仅是2017年至2024年威斯康星州第八国会选区的联邦众议员，更是美众议院美中竞争特别委员会的首任主席。
1966年5月16日，文化大革命爆发。8月19日，安子文被打倒。1968年1月，安子文被正式逮捕，带上手铐，押解到秦城监狱。这一关，就是八年多。1975年5月，安子文获释出狱，但没有获得自由，而是被发配到安徽省淮南市化肥厂监督劳动。这一去就是三年零七个月。
高律师被称为“中国的良心”实至名归。他在突破中共设定的为受迫害的法轮功信仰人士的禁忌方面是第一个“吃螃蟹的人”。当中共以反“邪教”名义，自1999年来一方面残酷镇压甚至几乎是对法轮功信仰者实施“信仰灭绝”政策之际，另一方面中共却在国内外从宣传法律和外交领域设立各种“禁区”，即凡属于牵扯到“法轮功”酷刑迫害议题和案例，宣传上全面禁止（除了党媒的一面倒攻击污蔑之词），法律上禁止律师和各级法院代理和公审“法轮功”相关的任何案子；外交上迫使各国外交官将“法轮功”议题列为“外交禁忌词”不能讨论。我很多在美国国会、国务院和白宫的外交和国家安全圈的朋友们都说跟中共打交道时“法轮功”议题是绝对被禁忌的，外交界戏称“除了法轮功什么都可以谈（Anything but Falun Gong）”。
其二，西伯利亚力量2号能源管道谈判久拖不决。西伯利亚力量2号这条天然气管道（全长3,000公里，管道设计输送能力为每年500亿立方米，从西伯利亚秋明州经蒙古进入中国），已谈判多年。5月16日晚间，随同普京访华的俄罗斯副总理亚历山大‧诺瓦克才表示，俄方准备近期完成对铺设这条天然气管道项目的“审查和签字”。大家知道，陷入俄乌战争两年多的俄罗斯要维持其战时经济的运转，越来越需要中共的帮助，需要向中国大卖石油和天然气。可为什么西伯利亚力量2号就不能落地呢？据路透社今年5月13日报导，双方的分歧主要在这个项目的定价等问题上。可见，即便陷入困境，俄方也不轻易对中共让步。
Rothbard thường được coi là người đứng đầu Trường phái Áo mới, nhưng không phải tất cả thành viên của Trường phái Áo mới đều đồng ý. Tuy nhiên, hầu hết các nhà kinh tế đều đồng ý rằng công trình của Rothbard có tác động sâu sắc. Tác phẩm đầu tiên của Rothbard, "Con người, nền kinh tế và nhà nước", được xuất bản năm 1962. Cuốn sách này phê phán hoàn toàn lý thuyết của Keynes và xem xét sản xuất, lãi suất, tiết kiệm cũng như tăng trưởng kinh tế và các chính sách của chính phủ. . Quan điểm chính của ông là sự can thiệp của chính phủ vào số lượng tiền và chi tiêu công chắc chắn sẽ cản trở sản xuất và tăng trưởng kinh tế. Vì sự nổi tiếng của nó, cuốn sách thứ hai của Rothbard, "Cuộc khủng hoảng kinh tế lớn ở Mỹ" đã có tác động lớn đến công chúng. Được xuất bản vào năm 1963, cuốn sách này là sự xem xét lại lịch sử về cuộc Đại khủng hoảng kinh tế những năm 1930. Ông giải thích rõ ràng tại sao các chính sách lạm phát của chính phủ lại gây ra chu kỳ kinh doanh chứ không phải thị trường tự do. Trong nhiều thập kỷ, Rothbard làm giáo sư kinh tế tại một trường bách khoa ít được biết đến ở thành phố New York trước khi được thuê làm giáo sư kinh tế tại Đại học Nevada, Las Vegas.
Các học giả khác theo truyền thống của Trường phái Áo bao gồm Israel Kirzner và Ludwig M. Lachmann của Đại học New York, và Leland Yeager và Galison của Đại học Auburn (Roger Garrison)…et al.
J.M. Buchanan, người đoạt giải Nobel Kinh tế năm 1986 nhờ "Lý thuyết lựa chọn công cộng", tự coi mình là người theo Trường phái Áo. Buchanan chỉ trích sâu sắc các chính sách chi tiêu của chính phủ và bộ máy quan liêu của chính phủ liên bang. Ông tin rằng những thứ này vốn đã bị thổi phồng lên, và các quyền lợi quan liêu được đảm bảo có xu hướng mở rộng chi tiêu của chính phủ vượt xa các chức năng hữu ích của nó. Buchanan đã phát triển quan điểm của Áo về chính phủ như một nhóm những người ra quyết định cá nhân tìm cách bảo vệ lợi ích của chính mình; hơn nữa, họ hành động tùy theo những rủi ro và phần thưởng mà họ tự quyết định.
Hiện đã có một số tạp chí học thuật thuộc Trường phái Áo bao gồm: "Tạp chí Cato" do Viện Cato ở Washington, D.C. xuất bản; Viện Mises của Đại học Auburn Tạp chí Kinh tế Áo và tạp chí Quá trình Thị trường; Trung tâm Nghiên cứu Quy trình Thị trường tại Đại học Gerald Mason.
codaSau khi Reagan lên nắm quyền ở Hoa Kỳ vào năm 1980, xu hướng tư tưởng kinh tế tự do lan rộng khắp thế giới. Không chỉ các nước dân chủ tự do khác cũng vội vã đi theo con đường này mà ngay cả thế giới cộng sản cũng nhanh chóng tiến lên. sự lãnh đạo của Liên Xô và Đảng Cộng sản Trung Quốc. Từ bỏ chủ nghĩa cộng sản và tiến gần hơn đến nền kinh tế tự do. Xu hướng tiến hóa này không xảy ra chỉ sau một đêm. Nó có thể bắt nguồn từ giải Nobel của Hayek năm 1974, tiếp theo là Freeman (1976) và Stiegler (1982), Buchanan (1986), R.H. Coase (1991), và G.S. Becker (1992). , các học giả của Trường phái Chicago hay Trường phái Áo mới cũng giành được giải thưởng, khiến xu hướng kinh tế tự do đang dâng cao, nhưng xu hướng tư tưởng này lại xuất phát từ triết lý nhất quán của Trường phái Áo. Dù định hướng chính sách có thể thay đổi trong tương lai nhưng điều chắc chắn là tư tưởng tập trung vào “bản chất con người” của hai trường phái này sẽ tồn tại mãi mãi!
Lưu ý: Bài viết này là sự bổ sung đáng kể cho bài viết "Những nguồn quan trọng của tư duy kinh tế Mỹ—Trường phái Chicago và Trường phái Áo" được xuất bản lần đầu trong Tập 4, Số 7, của "American Monthly" vào tháng 11 năm 1989. .
Vàng ThịnhVượng(Tác giả là nhà nghiên cứu đặc biệt tại Viện Nghiên cứu Kinh tế Trung Quốc)
Người phụ trách biên tập: Zhu Ying
