Vào thời điểm đó, lời cảnh báo nghiêm trọng của Ôn Gia Bảo đã khiến nhiều chuyên gia nước ngoài về các vấn đề Trung Quốc bị sốc; tuy nhiên, Báo cáo thường niên về Trung Quốc vừa được Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) công bố đã nhắc nhở chúng ta về mức độ nghiêm trọng trong nhận định đúng đắn ban đầu của Ôn Gia Bảo.
Dự đoán của Quỹ Tiền tệ Quốc tế về các vấn đề kinh tế của Trung Quốc rất sắc bén, các biện pháp khắc phục được đề xuất để tránh khủng hoảng cũng rất đặc biệt và cảnh báo về rủi ro suy thoái nếu không thực hiện các biện pháp khắc phục này cũng rất chính xác.
Tuy nhiên, liệu các biện pháp khắc phục do IMF đề xuất có hiệu quả không?
Trước khi trả lời câu hỏi này, trước tiên chúng ta phải xem xét vấn đề kinh tế có nhiều khả năng gây ra hậu quả chính trị nghiêm trọng nhất cho chế độ Cộng sản Trung Quốc: cuộc khủng hoảng tài chính của chính quyền địa phương.
Quỹ Tiền tệ Quốc tế đã sử dụng ngôn ngữ rất khó hiểu để mô tả những khó khăn kinh tế mà ĐCSTQ đang phải đối mặt. Trước cuộc khủng hoảng ngành bất động sản năm 2021-2022, 40% nguồn thu của chính quyền địa phương đến từ việc bán đất cho các chủ đầu tư. Tuy nhiên, giờ đây, doanh số bán hàng đó đã sụp đổ, với cảnh báo của IMF: "Nhu cầu cơ bản về nhà ở mới dự kiến sẽ giảm gần 50% trong thập kỷ tới... Ở một số khu vực, mức điều chỉnh có thể còn lớn hơn."
的确，这个法案看起来颇有背景。2024年1月台湾举行大选，对中共不卑不亢的赖清德胜出，让中共恼怒失望。不过，在立法院选举上，虽然没有一个党席位过半，但是国民党成了席位最多的党，再加上民众党的8票，他们就成了绝对多数。
怎么与美国捆在一起？中共发现APEC（亚太经济合作组织）平台可资利用。APEC于1989年创立，中美都是其成员国。1994年，APEC领导人在印尼茂物提出了发达国家成员在2010年、发展中国家成员在2020年实现贸易投资自由化的目标。总体来看，APEC“茂物目标”基本实现。2020年11月，APEC领导人又通过了“布城愿景”：“到2040年建成一个开放、活力、强韧、和平的亚太共同体”，即建成亚太自贸区（FTAAP）。如果FTAAP路线图走深走实，中共也就把美国拉住了。
值得重视的是，俄罗斯拥有数十万枚苏联时期遗留下来的老式重力炸弹。俄罗斯正在迅速改装这些炸弹，并研制威力更大的3.4吨炸弹和集束炸弹变体（cluster bomb variants）。
Hơn nữa, “Việc xây dựng nhà ở dự kiến sẽ vẫn ở mức thấp hơn nhu cầu cơ bản trong 10 năm tới, vì một phần nhu cầu sẽ được thúc đẩy bởi việc hoàn thiện nhà ở hiện chưa hoàn thiện, lượng tồn kho dư thừa của nhà ở đã hoàn thiện hiện có và nhà trống được mua cho mục đích đầu tư. “Điều này có nghĩa là trong tương lai gần, triển vọng bán đất như một nguồn thu cho chính quyền địa phương là không lạc quan.
Sự sụp đổ của nguồn thu này còn kéo theo một vấn đề khác: chính quyền địa phương phụ thuộc nhiều vào nguồn vốn vay. Quỹ Tiền tệ Quốc tế lưu ý: “Nợ chính quyền địa phương gia tăng ở tất cả các tỉnh trừ các tỉnh giàu nhất đều cao hơn nhiều so với mức chuẩn 60% GDP mà chính quyền sử dụng để xác định rủi ro… Trong hầu hết các trường hợp, các mô hình kinh doanh của chính quyền địa phương đều không bền vững và dòng tiền hoạt động của họ là âm."
Nhiều chính quyền địa phương thực tế đã vỡ nợ. Julien Garran, đối tác tại công ty công nghệ MicroStrategy có trụ sở tại Virginia, đã chứng minh rằng chính quyền Trung Quốc không thể giải cứu các chính quyền địa phương này vì vấn đề quá lớn: Ông ước tính vấn đề vượt quá 100% GDP. Các chính phủ cũng không thể giải quyết vấn đề thông qua lạm phát, vì điều này sẽ gây tổn hại đến khả năng hoạt động bình thường của đồng tiền.
Chính quyền địa phương đang sử dụng các kỹ thuật gian lận tài chính như kế hoạch Ponzi để duy trì hoạt động của mình. Khi các chương trình này hết hiệu lực (vì thời gian đáo hạn trung bình của khoản nợ LGFV là khoảng ba năm), chúng sẽ sa thải nhân viên, đóng cửa các dịch vụ, chấm dứt các dự án cơ sở hạ tầng và vỡ nợ đối với các trái chủ của chúng. Ngoài ra, người gửi tiền tại các ngân hàng nhỏ hơn sẽ Nếu họ mất tiền gửi, các nhà đầu tư vào các sản phẩm tài chính liên quan đến nguồn tài trợ của chính quyền địa phương sẽ mất vốn, các công ty dựa vào nguồn tài chính của chính quyền địa phương sẽ phá sản, tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng mạnh và nhiều vấn đề khác nhau sẽ xảy ra.
Chế độ Cộng sản Trung Quốc không thể ngăn chặn điều này xảy ra sao?
Đại chiến Đỏ & ĐenQuỹ Tiền tệ Quốc tế đã đề xuất một số biện pháp mang tính kỹ trị cho nhiều vấn đề khác nhau của nền kinh tế Trung Quốc mà có thể được thực hiện trong khuôn khổ chính trị hiện tại của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Các biện pháp khác chắc chắn nằm ngoài khuôn khổ này. IMF đã cố gắng che đậy ý định của họ bằng giọng điệu bình tĩnh, nhưng bất kỳ ai có con mắt sáng suốt đều có thể thấy rằng có bản chất chính trị mạnh mẽ đằng sau một số biện pháp được khuyến nghị.
Trong số các khuyến nghị quan trọng nhất là tư nhân hóa các doanh nghiệp nhà nước, các lực lượng thị trường đóng vai trò quyết định thay vì kế hoạch của nhà nước, thương mại tự do và ngừng bảo vệ các công ty Trung Quốc khỏi sự cạnh tranh nước ngoài. ĐCSTQ chưa bao giờ hoàn toàn chấp nhận những chính sách này, vì chắc chắn rằng chúng sẽ làm suy yếu sự độc quyền về quyền lực chính trị của họ.
Một số người tin rằng những chính sách này có thể được thực hiện mà không cần có những thay đổi chính trị mang tính hệ thống. Trên thực tế, đây chỉ là tưởng tượng. Thật đáng tiếc cho các tác giả của báo cáo này, vì các điều khoản tham chiếu của Quỹ Tiền tệ Quốc tế thậm chí không cho phép họ đề cập đến sự cần thiết phải thay đổi chính trị ở Trung Quốc.
Mặc dù mọi người đều biết rằng "Hy vọng cứu rỗi duy nhất của Trung Quốc là cách mạng chính trị", Quỹ Tiền tệ Quốc tế không dám công khai nói điều này và hầu hết các nhà bình luận nước ngoài cũng giữ thái độ im lặng và chờ xem.
Tuy nhiên, những gì sắp xảy ra thì không thể thoát khỏi được. Trong khi kế hoạch Ponzi đang diễn ra, cuộc khủng hoảng tài chính của chính quyền địa phương cũng sẽ ngày càng sâu sắc. Trong vòng ba đến năm năm, những người bình thường mất tiền gửi ngân hàng, các nhà đầu tư mất vốn, các doanh nhân mất lợi nhuận công ty và những người lao động mất việc làm và không có đủ phúc lợi để sống sẽ không có gì. Họ sẽ tràn ngập sự phẫn nộ, bạo loạn sẽ nổ ra khắp nơi, lực lượng an ninh sẽ không thể chống cự vì những người bị mất tiền tiết kiệm còn có cả binh lính, cảnh sát và nhân viên an ninh.
Trong vài thập kỷ qua, người dân Trung Quốc đã chấp nhận một chính phủ có quyền lực về mặt chính trị nhưng sẽ không ngừng cải thiện mức sống của người dân. Tuy nhiên, họ sẽ không chấp nhận một chính phủ độc tài khiến họ trở nên nghèo khó. Trong nhiều thập kỷ, giới tinh hoa cầm quyền của Trung Quốc đã đồng ý với Ôn Gia Bảo rằng nền kinh tế Trung Quốc “không ổn định, không cân bằng, không phối hợp và không bền vững” nhưng rất vui khi được hưởng lợi từ nó; do đó, họ đánh giá rằng nếu họ muốn bảo vệ Của cải và quyền lực còn lại của mình, hy vọng tốt nhất để cứu đất nước là lãnh đạo một phong trào thay đổi.
Giới tinh hoa cầm quyền này sẽ huy động quần chúng giận dữ, yêu cầu quyền tự do báo chí để buộc ĐCSTQ phải chịu trách nhiệm, yêu cầu sự độc lập của cơ quan tư pháp để bảo vệ quyền lợi của họ và yêu cầu quân đội, cảnh sát và các cơ quan an ninh phải trung thành với đất nước và chính quyền người dân chứ không phải một đảng phái chính trị nào đó.. Tóm lại, một cuộc cách mạng chính trị đang diễn ra, do tầng lớp cầm quyền lãnh đạo.
Giới thiệu về tác giả:
Roger Garside, cựu nhà ngoại giao Anh tại Trung Quốc, chuyên gia về các vấn đề Trung Quốc, chủ ngân hàng phát triển và nhà tư vấn thị trường vốn nổi tiếng, tác giả cuốn "China Coup: The Great Leap to Freedom" ( Những cuốn sách như China Coup: The Great Leap to Freedom (2021) và Coming Alive: China After Mao (1981) được đánh giá rất cao.
Văn bản gốc: IMF về nền kinh tế Trung Quốc: Chẩn đoán thực sự, Điều trị ảo tưởng và Sau đó là gì? đã được xuất bản trên tờ Epoch Times tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Gao Jing#
