Là một phần trong mục tiêu năm 2049 của ĐCSTQ, lãnh đạo ĐCSTQ Tập Cận Bình hy vọng rằng Trung Quốc sẽ vượt qua Hoa Kỳ và trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới. Nhiều chuyên gia hiện nay cho rằng Trung Quốc sẽ không thể đạt được mục tiêu này do sự kết hợp của các yếu tố kinh tế và chính trị, cũng như sức mạnh ngoại giao đang suy giảm của Bắc Kinh (link). Trong khi khả năng bắt kịp của Trung Quốc đang suy yếu thì nền kinh tế Mỹ vẫn mạnh mẽ.
Nền kinh tế Trung Quốc vẫn chưa phục hồi hoàn toàn sau lệnh phong tỏa có hiệu lực cực kỳ nghiêm trọng do đại dịch COVID-19 mà Tập Cận Bình đã thực hiện lâu hơn các quốc gia khác. Do các đợt đóng cửa kéo dài và không thể đoán trước, nhiều công ty và quốc gia đã bắt đầu chuyển ít nhất một phần chuỗi cung ứng hoặc sản xuất ra khỏi Trung Quốc (liên kết).
Khi ĐCSTQ mở cửa trở lại, một hệ thống cung cầu mới đã được thiết lập và các quốc gia như Mexico và Ấn Độ (liên kết) được hưởng lợi từ hệ thống này. Hoạt động sản xuất còn lại ở Trung Quốc đã bị ảnh hưởng tiêu cực bởi sự suy thoái kinh tế toàn cầu (liên kết). Chính phủ Trung Quốc hiện đang cố gắng duy trì mức độ việc làm và kích thích tăng trưởng kinh tế khi hoạt động sản xuất và xuất khẩu bị thu hẹp (liên kết).
Đấu Ngưu NgưuTrong khi tổng xuất khẩu giảm thì nợ cũng tăng lên, với tỷ lệ nợ trên GDP đạt 286,1% (liên kết). Chính quyền địa phương đang tìm cách giải quyết khủng hoảng nợ (link) Thông thường, việc bán bất động sản sẽ giúp trả các khoản nợ này, nhưng ngành bất động sản, vốn chiếm 20% nền kinh tế cả nước, đang trong vòng xoáy đi xuống (link). Gã khổng lồ bất động sản China Evergrande, với khoản nợ hơn 300 tỷ USD, đã được lệnh thanh lý tài sản của mình (liên kết).
Tập đoàn Zhongzhi, một ngân hàng ngầm lớn với khoản nợ 65 tỷ USD, cũng tuyên bố phá sản, làm dấy lên lo ngại về sự ổn định của toàn bộ hệ thống tài chính (liên kết). Các nhà quản lý quỹ ngày càng sử dụng từ "không thể đảo ngược" để mô tả thị trường tài chính Trung Quốc, nơi đang chứng kiến đợt bán tháo kéo dài. Chỉ số chứng khoán chuẩn MSCI Trung Quốc đã giảm gần 2 nghìn tỷ USD kể từ khi đạt đỉnh vào năm 2021 (liên kết).
Về mặt ngoại giao, chính sách đối ngoại hung hăng của ĐCSTQ về vấn đề Biển Đông và các tranh chấp của nước này với Hoa Kỳ, Đài Loan, Philippines, Nhật Bản và Việt Nam đang khiến chế độ ĐCSTQ ngày càng bị cô lập. Với ít bạn bè và đồng minh ngoại giao hơn, đầu tư và thương mại cũng bị ảnh hưởng đáng kể.
Ví dụ: ở Hàn Quốc, hoạt động thương mại (liên kết), đầu tư và thậm chí cả trao đổi sinh viên (liên kết) giữa Hàn Quốc và Trung Quốc đã giảm đáng kể trước những mối đe dọa liên tục từ ĐCSTQ và tay sai của nó là Triều Tiên. Khi các quốc gia thành viên EU (liên kết), Úc và Nhật Bản tìm cách giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc, mối đe dọa liên tục của Trung Quốc đối với các quốc gia này cũng đang chuyển thành thiệt hại kinh tế.
Đồng thời, ĐCSTQ đang thúc đẩy chủ nghĩa dân tộc trên khắp đất nước, xua đuổi các thương hiệu nước ngoài một cách hiệu quả. Các công ty đa quốc gia lớn như Hollywood (link), các nhà sản xuất ô tô của Mỹ (link) và Apple (link) không còn kiếm được nhiều tiền ở Trung Quốc như trước nữa. Nhiều công ty trong số này đang chuyển trọng tâm sang các nền kinh tế tự do như Ấn Độ, các nền kinh tế mới nổi, Hoa Kỳ hoặc Mexico.
Khả năng đạt được các mục tiêu kinh tế của Trung Quốc phụ thuộc phần lớn vào nỗ lực của ĐCSTQ trong việc định hình lại trật tự quốc tế dựa trên luật lệ để phù hợp hơn với mong muốn của chế độ. Trong quá trình chuyển đổi này, Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) đã đóng một vai trò quan trọng. Tuy nhiên, trên thực tế, Sáng kiến Vành đai và Con đường vẫn chưa tiến triển như Tập Cận Bình hình dung (link). Nhiều quốc gia dọc theo Sáng kiến Vành đai và Con đường đang phải đối mặt với khó khăn tài chính khi tăng trưởng GDP như hứa hẹn đã không thành hiện thực. Một số quốc gia thấy mình đang gặp khó khăn về tài chính, với các dự án Sáng kiến Vành đai và Con đường vẫn chưa hoàn thành và việc tạo doanh thu phụ thuộc vào việc hoàn thành, đòi hỏi phải vay thêm, khiến họ rơi vào tình trạng kiệt quệ tài chính.
Chứng kiến những tác động tiêu cực mà các quốc gia khác gặp phải, một số quốc gia đã chọn hủy tham gia các dự án BRI. Mặc dù chính phủ Trung Quốc luôn nhấn mạnh số lượng lớn các quốc gia ban đầu đã đăng ký sáng kiến này nhưng trên thực tế, nhiều quốc gia vẫn chưa tiếp tục thực hiện các dự án của mình. Ngoài ra, những người cho vay của Trung Quốc hiện phải đối mặt với khoản nợ trị giá hàng trăm tỷ USD có thể không thu được.
Đấu Ngưu NgưuVề các vấn đề đối nội, Trung Quốc đang phải đối mặt với các vấn đề xã hội như giảm phát (link), tỷ lệ thanh niên thất nghiệp kỷ lục và tỷ lệ sinh giảm mạnh (link). Tỷ lệ sinh giảm và tuổi thọ tăng đang đẩy Trung Quốc vào cuộc khủng hoảng già hóa (liên kết), nơi sẽ có nhiều người về hưu hơn là người lao động đang làm việc. Mặc dù sự đổi mới có tiềm năng cứu nền kinh tế Trung Quốc, nhưng đầu tư trực tiếp nước ngoài đã giảm đáng kể (liên kết) và sự quan tâm của các công ty nước ngoài trong việc kinh doanh theo ĐCSTQ đã suy yếu đáng kể (liên kết), điều đó có nghĩa là có ít công nghệ mới và vốn mới chảy vào từ nước ngoài. . Ngoài ra, chế độ Cộng sản Trung Quốc luôn có xu hướng hỗ trợ các doanh nghiệp nhà nước trong thời kỳ suy thoái kinh tế, khiến nhiều công ty tư nhân bị gạt ra ngoài lề (link). Nói chung, các công ty tư nhân sẽ sử dụng điều này để thúc đẩy đổi mới và giới thiệu những ý tưởng và công nghệ mới có thể thay đổi cuộc chơi.
Trong lịch sử, lợi thế của Mỹ là vấn đề nhập cư, một xu hướng đang giảm mạnh ở Trung Quốc (liên kết). Khi doanh nghiệp tư nhân bị đàn áp ở những nơi khác, hoặc khi các doanh nhân cảm thấy bị hạn chế ở quê nhà, họ thường quay sang Hoa Kỳ, mang theo tầm nhìn và lợi thế của mình. Dòng nhân tài này là một trong nhiều yếu tố khiến Hoa Kỳ tiếp tục là quốc gia đổi mới nhất thế giới (liên kết).
Ngoài ra, Hoa Kỳ còn là nơi có 75 công ty sáng tạo nhất thế giới (liên kết). Hoa Kỳ cũng có chi tiêu R&D cao nhất tính bằng đô la thực tế (liên kết) và đứng thứ ba trên toàn cầu về tỷ trọng trong GDP (liên kết). Để so sánh, Trung Quốc đứng thứ 14. Bất chấp sự chia rẽ chính trị cũng như các vấn đề về ma túy và tội phạm đang nổi lên, nền kinh tế Hoa Kỳ vẫn duy trì mức tăng trưởng mạnh mẽ so với các nền kinh tế phương Tây khác trong và sau đại dịch toàn cầu COVID-19. Ngoài ra, hệ thống hành chính và tư pháp của Hoa Kỳ vẫn hoạt động tốt và có khả năng đảm bảo quyền sở hữu cũng như quyền sở hữu trí tuệ, điều này cho phép nhiều đầu tư trực tiếp nước ngoài chảy vào Hoa Kỳ hơn là vào Trung Quốc.
Cuối cùng, mặc dù tốc độ tăng trưởng GDP của Trung Quốc cao hơn Hoa Kỳ nhưng nền kinh tế Hoa Kỳ lại lớn hơn, có nghĩa là ngay cả tỷ lệ tăng trưởng nhỏ hơn cũng thể hiện tổng kinh tế thực lớn hơn. Để bắt kịp Hoa Kỳ, ĐCSTQ phải giải quyết các thách thức kinh tế trong nước và các vấn đề ngoại giao đối ngoại, tuy nhiên, Tập Cận Bình dường như không mấy quan tâm đến việc đó và không có tham vọng làm như vậy.
过去，苹果公司几乎所有的iPhone都在中国组装，主要是出口回美国和世界其它地区。苹果公司首席执行官蒂姆‧库克（Tim Cook）在最近的亚洲之行中谈到，该公司计划进行多元化采购，而不仅限于中国。苹果公司已经对越南做出了重大承诺，在过去五年中，在越南的设施上花费了约160亿美元，而且，根据苹果公司对库克先生此次亚洲之行的评论，该公司还计划做出规模更大的承诺。
对于小粉红和受中共长期洗脑的国人而言，看了中共这段貌似胸有成竹的视频，大概率会热血沸腾，觉得台湾已是囊中之物，台湾人还不赶快跪地求饶。然而，这正是中共再次欺骗共军内部、欺骗中国人的伎俩。事实上，中共在视频中有意识忽略了台湾国军强大的防空导弹系统，忽略了台湾人护台的坚定决心，忽略了美国及其盟国保卫台湾的强大军事实力。
关于生育数据，另有帖子配图写道，“5月22日报道，近日，一份长沙市天心区城南街道2024年一季度上报出生人口图表在网络流传。图表显示，2024年一季度，该街道上报出生人口仅有17人，其中一孩11人，二孩5人，三孩1人。界面新闻在长沙市天心区人民政府网站核实发现，图表内容属实。但截至目前，该数据已经被404。”数据一旦被删，墙内要再有人拿出来晒，就很可能被中共扣上“造谣者”的帽子，往死里整。
Giới thiệu về tác giả:
Tiến sĩ Antonio Graceffo là giáo sư kinh tế và nhà phân tích kinh tế Trung Quốc. Ông đã làm việc và sống ở Châu Á hơn 20 năm. Anh tốt nghiệp Học viện Thể thao Thượng Hải với bằng cử nhân và bằng MBA tại Đại học Giao thông Thượng Hải. Anh hiện đang nghiên cứu các vấn đề quốc phòng tại Đại học Quân sự Hoa Kỳ. Ông đã viết các bài phân tích tình hình kinh tế ở châu Á cho một số phương tiện truyền thông quốc tế. Ông cũng viết một số cuốn sách về các vấn đề kinh tế của Trung Quốc, bao gồm Beyond the Belt and Road: China's Global Economic Expansion, 2019) và "A Short Course". về nền kinh tế Trung Quốc, 2018”, v.v.
Văn bản gốc: Nền kinh tế Trung Quốc không thể vượt qua Mỹ đã được đăng trên tờ Epoch Times tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Gao Jing#
