Diễn đàn Kinh tế Thế giới đang gấp rút đưa ra lý do rằng con người sẽ sớm trở nên dư thừa.
Ngầu Hầm xem bàiPhong trào kiểm soát dân số ra đời từ những năm 1960, xuất phát từ nỗi sợ hãi đen tối trước sự gia tăng bừa bãi về số lượng con người. Các nhà bảo vệ môi trường cấp tiến và các nhà nữ quyền cấp tiến đã sớm tham gia cùng những người ủng hộ phong trào. Mỗi nhóm đều bổ sung thêm sự thù địch đặc biệt của riêng mình đối với nhân loại vào phong trào, và các nhà nữ quyền có một lòng căm thù đặc biệt đối với đàn ông.
Ngầu Hầm xem bàiTrong nhiều thập kỷ, bộ ba xấu xa gồm những người kiểm soát dân số, các nhà bảo vệ môi trường và các nhà hoạt động vì nữ quyền đã nhắc nhở công chúng về mối nguy hiểm của việc cho phép số đông người nghèo, mù chữ của nhân loại được sinh sản. Họ không ngừng ủng hộ việc giới hạn dân số và phấn đấu đạt được cái gọi là "tăng trưởng dân số bằng 0".
Giờ đây, tổ chức thứ tư, do Diễn đàn Kinh tế Thế giới đứng đầu, đã gia nhập bộ ba xấu xa này và họ đang thúc đẩy thứ có thể là tầm nhìn không tưởng nhất: một thế giới của máy móc.
Xin hãy xem bài phát biểu tuyệt vời của chuyên gia có tên Yuval Harari tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới gần đây (liên kết):
"Bây giờ, thời gian đã trôi nhanh đến đầu thế kỷ 21. Chúng ta không cần đại đa số con người nữa vì những gì sẽ được phát triển trong tương lai là những công nghệ ngày càng phức tạp hơn, chẳng hạn như công nghệ nhân tạo trí thông minh và kỹ thuật sinh học Hầu hết mọi người không biết gì về điều này. Dù mọi người có đóng góp gì khác, có thể ngoại trừ dữ liệu của họ, những công nghệ này sẽ ngày càng khiến chúng trở nên dư thừa và có thể thay thế con người."
Nói cách khác, Harari hình dung ra một tương lai trong đó đại đa số con người bị thay thế bởi máy móc thông minh và con người trở nên "thừa", tức là lỗi thời, không cần thiết và vô dụng.
Hoặc, như anh ấy đã nói vào một dịp khác (liên kết):
"Bây giờ, chúng ta đang chứng kiến sự hình thành của một tầng lớp đông đảo những người vô dụng. Khi máy tính ngày càng trở nên tốt hơn trong nhiều lĩnh vực hơn, rất có thể máy tính sẽ làm tốt hơn chúng ta ở hầu hết các nhiệm vụ. , do đó tạo nên con người Khi đó, câu hỏi kinh tế và chính trị lớn nhất của thế kỷ 21 sẽ là: Chúng ta cần con người để làm gì nữa? Hoặc ít nhất, chúng ta cần nhiều người như vậy để làm gì?”
Bạn có thể nghĩ Harari chỉ là một nhà tương lai học bên lề khác đang theo đuổi những ý tưởng không tưởng, nhưng thực tế không phải vậy. Ông là cố vấn chính về tư tưởng cho Klaus Schwab, người sáng lập Diễn đàn Kinh tế Thế giới.
Những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa nên đối phó thế nào với "đại đa số dân chúng" "không có đóng góp" cho tiến bộ công nghệ và "không còn cần thiết" để điều hành doanh nghiệp nữa?
Harari quá thông minh khi bắt chước trực tiếp nhân vật Ebenezer Scrooge của Charles Dickens trong cuốn tiểu thuyết nổi tiếng "A Christmas Carol". Ông có câu nói nổi tiếng về người nghèo: "Nếu họ thà chết, tốt hơn hết họ nên chết để giảm bớt dân số dư thừa. "
Tuy nhiên, hàm ý của điều này là hiển nhiên.
Trong mắt các chuyên gia như Harari và Messrs. Schwab cũng như trong mắt giới tinh hoa theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, con người không hơn gì những cỗ máy bán thịt một chút. Trong mắt họ, chúng tôi không có giá trị gì ngoài tính thực tế. Nếu việc thay thế chúng ta bằng những cỗ máy thực sự là có ý nghĩa kinh tế, thì những cỗ máy thịt dư thừa như chúng ta phải khôn ngoan và ra đi.
Niềm tin của họ rằng gần như toàn bộ nhân loại đã lỗi thời hoặc sẽ sớm trở nên lỗi thời đã tiếp thêm sinh lực cho phong trào kiểm soát dân số.
Các kế hoạch ban đầu, chẳng hạn như chính sách một con do ĐCSTQ thực hiện, chỉ càng kích thích thêm ham muốn của họ. Theo ý kiến của những người kiểm soát dân số cực đoan, dân số hiện tại của chúng ta nên giảm xuống còn khoảng 1 tỷ.
Kế hoạch do Harari đề xuất mở ra một triển vọng thú vị hơn cho họ: trí tuệ nhân tạo và robot sẽ giúp con số này có thể thu hẹp hơn nữa.
伯古姆和川普一起乘坐了被称为“川普一号”的波音757私人飞机，作为川普核心圈的一员，伯古姆得到了某种认可。这位州长说，与前总统一起工作“就像美丽的微风拂过后背”。
1949年，中共军队登陆金门的战役失败；1950年，中共军队登陆金门旁边的大担岛战役失败，大担岛随后也被更名为大胆岛。
与前苏联或二战时期纳粹-法西斯轴心国相比，这个现代集团的一个显着区别就是，四位领导人并没有共同的意识形态。
过去，苹果公司几乎所有的iPhone都在中国组装，主要是出口回美国和世界其它地区。苹果公司首席执行官蒂姆‧库克（Tim Cook）在最近的亚洲之行中谈到，该公司计划进行多元化采购，而不仅限于中国。苹果公司已经对越南做出了重大承诺，在过去五年中，在越南的设施上花费了约160亿美元，而且，根据苹果公司对库克先生此次亚洲之行的评论，该公司还计划做出规模更大的承诺。
Tầm nhìn không tưởng của ông đã hình dung ra một thế giới có những cỗ máy thông minh sẵn sàng phục vụ hàng triệu hoặc thậm chí hàng trăm nghìn người được coi là xứng đáng sinh sống trên Trái đất chỉ vì họ đã góp phần vào tiến bộ công nghệ.
Tại sao loại ý tưởng vô nhân đạo này lại có thị trường và được săn lùng? Điều này làm tôi bối rối.
Có phải giới tinh hoa toàn cầu của chúng ta sợ hãi và ghê tởm đồng loại của họ đến mức thà dành cả ngày để đối phó với những cỗ máy nửa nhận thức?
Ai lại tự nguyện chọn sống trong "sự huy hoàng huy hoàng" biệt lập với thế giới, bị vây quanh bởi những cỗ máy nô lệ?
Nếu máy móc được phép phát triển một cách tùy tiện, một khi những máy móc này trở nên đủ thông minh và nhận ra rằng chúng không cần sự tồn tại của những dạng sống nguyên thủy dựa trên carbon này - bởi vì những dạng sống này không chỉ vô dụng mà còn lãng phí về thực phẩm - những cỗ máy này sẽ loại bỏ những dạng sống này khỏi trái đất mà không do dự, giống như chúng ta hiện đang loại bỏ sự phá hoại của gián.
Giới thiệu về tác giả:
Steven W. Mosher là giám đốc của Viện Nghiên cứu Dân số, một tổ chức nghiên cứu phi lợi nhuận của Mỹ có trụ sở tại Virginia. Ông là tác giả cuốn "Những kẻ bắt nạt châu Á: Tại sao Trung Quốc bắt nạt châu Á: Tại sao giấc mơ của Trung Quốc là mối đe dọa mới đối với". Trật tự thế giới (2017). Ông là nhà nghiên cứu của Quỹ Khoa học Quốc gia và nghiên cứu sinh học con người tại Đại học Stanford dưới sự hướng dẫn của nhà di truyền học nổi tiếng Luigi Cavalli-Sforza. Ông có bằng cấp cao về hải dương học sinh học, nghiên cứu Đông Á và nhân chủng học văn hóa. Là một trong những nhà quan sát hàng đầu về Trung Quốc tại Hoa Kỳ, ông được Quỹ Khoa học Quốc gia lựa chọn vào năm 1979 và trở thành nhà khoa học xã hội Mỹ đầu tiên tiến hành nghiên cứu thực địa ở Trung Quốc.
Văn bản gốc: Những người theo chủ nghĩa toàn cầu có mục tiêu mới đã được đăng trên tờ Epoch Times tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Gao Jing#
