[Phóng viên Wang Jie/Tainan Report] Đừng nghĩ rằng việc hẹn hò với một nhóm lừa đảo và dùng số tiền khó kiếm được của nạn nhân để đi ăn uống là được. Sau khi bị bắt, cô ấy khẳng định không phải tôi biết Zheng Nan làm nghề gì, anh ấy chỉ giúp thuê nhà và điều hành Internet, còn anh ấy và Zheng Nan thì đã chia tay. Phiên tòa đầu tiên tuyên trắng án nhưng phiên tòa thứ hai lại bị hủy. Thẩm phán cho rằng Hồng Nữ là đồng phạm giúp thuê nhà nên thay đổi bản án thành có tội. Cô cũng bị tuyên phạt 7 tháng tù và không có khả năng bị phạt tiền. Nếu cô ấy không kháng cáo trong tương lai, cô ấy có thể bị bỏ tù.

Năm 2020, Zheng Nan thành lập một nhóm lừa đảo ở Đài Nam. Nhóm lừa đảo mà anh ta tham gia đã sử dụng bẫy đầu tư để lừa đảo các nạn nhân, Zheng Nan đã rửa tiền cho nhóm này rồi chuyển số tiền trộm được sang tài khoản khác để che giấu. Số tiền bị đánh cắp: Khi đó Hong Nu là bạn gái của Zheng, cô thuê nhà cho Zheng Nan và xin kết nối Internet để nhóm lừa đảo xử lý số tiền bị đánh cắp. Hồng Nữ được tìm ra qua manh mối. Cơ quan công tố cho rằng Hồng Nữ cũng là đồng phạm.

Vui lòng tiếp tục đọc...

Tuy nhiên, Hong Nu lập luận rằng cô chỉ giúp thuê nhà và điều hành Internet chứ không hề biết gì về hành vi phạm tội của bạn trai và đồng phạm của anh ta, mặc dù cô từng hẹn hò và chung sống với Zheng. Cô đã chuyển về Đài Bắc không liên quan gì đến lừa đảo, cũng như không xử lý bất kỳ tài khoản lừa đảo nào. Luật sư cũng chỉ ra rằng các công tố viên không có bằng chứng nào chứng minh Hong Nu thực sự có liên quan đến tội chuyển tiền hay rửa tiền.

Tòa cấp sơ thẩm đã chấp nhận lời bào chữa của Hong Nu và cho rằng bằng chứng do công tố viên đưa ra không thể chứng minh Hong Nu có liên quan đến lừa đảo và rửa tiền. Tòa án ra phán quyết không có tội và không coi Hong Nu phạm tội. đồng phạm trong việc thuê nhà hoặc điều hành mạng Internet. Thiếu mối liên hệ với mục đích phạm tội hoặc chia sẻ hành động.

Công tố viên kháng cáo lên sơ thẩm lần thứ hai nhưng không ngờ kết quả lại bị đảo ngược. Tòa án tối cao Đài Nam chỉ ra rằng mặc dù Hong Nv không trực tiếp liên quan đến vụ lừa đảo nhưng họ cho rằng Hong Nv đã nhận thức được hành vi phạm tội và thuê nhà và xin kết nối Internet cho Zheng Nan để nhóm lừa đảo thực hiện thành công. Vì vậy, hành vi của Hồng Nv là hỗ trợ phạm tội, tuy không có bằng chứng cho thấy Hồng Nữ thu lợi từ việc này nhưng cô không đưa ra được bằng chứng thuyết phục chứng minh mình hoàn toàn không biết về tội ác và cũng không đạt được thỏa thuận giải quyết. Bị hại bị tòa án quyết định thay đổi bản án và tuyên phạt cô 7 tháng tù.

警方調查，柯男於6月19日15時入住旅社休息，預定今天中午12時退房，由於今日退房時間已到，柯男敲門也沒反應，房務人員持鑰匙打開房門，赫見柯男陳屍趴臥地板上，救護人員到場查看，確認已無生命跡象。

清水分局指出，目前已掌握線索，積極以車追人展開調查，全力將犯嫌查緝到案。

檢方調查，王貴鋒於擔任台中銀保經公司負責人時，先將董事長核決權限提高至1億元，為了彰顯自身財力與不凡地位，又不想在年報中揭露實情，遂以租用公務車名義向周哲男租購勞斯萊斯幻影、全球限量99台的奧斯頓．馬丁「Zagato」超跑供己享受，但租期屆滿後未過戶給公司。

Không cần rút thăm, không cần chộp lấy. Bây giờ hãy sử dụng APP để xem tin tức, đảm bảo trúng thưởng mỗi ngày. Nhấp vào tôi để tải xuống ỨNG DỤNG Bấm vào tôi để xem các hoạt động